o avesso do avesso do avesso do avesso

Determinada, Medeia leva seus dois filhos ao vale. Lá, sem muitos rodeios, enforca o mais velho. Ao ver a agonia do seu irmão, o caçula, cúmplice da cena e solidário `a mãe, se entrega, se oferece aos braços de Medeia para também ser enforcado. Foi assim que Lars Von Trier filmou, em 1988, a forte cena da peça de Eurípedes.

De Medeia ele trouxe para as telas a essência da tragédia: a hybris, os limites e os impasses dos atos humanos. A vingança da feiticeira é amoral, assim como o é o desespero da personagem feminina de Anticristo, interpretada por Charlotte Gainsburg. Ambas mulheres – as duas personagens – encaram os dilemas do sacrifício feminino. Elas ferem a complementaridade umbilical entre si e os filhos. Elas negam, veementemente, o que o senso comum conota como feminilidade.

O extirpar do clitóris com as próprias mãos, a negação do ditame de Éden – “crescei-vos e multiplicai-vos” como fuga ao dito pecado capital – talvez sejam essas as imagens e as sensações escolhidas pelo diretor dinamarquês para conotar o avesso total, a antípoda dos paradigmas cristãos. Uma poética para onde reina o caos.

Ao contrário do que foi mundialmente julgado, penso que esse filme de Lars Von Trier é uma continuidade coerente com a sua obra. O ideólogo do Dogma 95 é um cineasta que se filia `a busca por uma autêntica poética da violência. Uma tradição que instila estranhamento com transcendência, e na qual encontramos Eric Von Stroheim, Ingmar Bergman, Carl Dreyer, Luis Buñel, Andrei Tarkovsky e tantos outros diretores. Mais do que cineastas,  esses são artistas que buscam uma transcendência, uma sublimação, um jogo estético que parte da fé para retratar o seu teor negativo.

O interessante é que Von Trier tornou-se mundialmente famoso por inserir sua dose de violência entre gêneros cinematográficos bem conhecidos do público. Principalmente o melodrama, marca distintiva da sua trilogia “Golden Heart”, que abarca  Breaking the Waves, Os Idiotas e Dançando no escuro. O que vemos nesses filmes é mais do que uma autópsia de personagens femininas. Von Trier usa o melodrama como uma pista falsa, um gancho para manipular a atenção e a emoção do espectador. Um pouco do cinismo pós-moderno. Feliz ou infelizmente, um sintoma do cinema dos nossos dias.

Em Anticristo ele nega esse recurso. E segue cru na sua busca pelo estranhamento. Ao se aproximar do gênero do terror, Von Trier o encarna com doses cavalares de niilismo. Em outras palavras, ele tira o chão e as referências do espectador. Não há como condenar os personagens, como ele fez em Dogville. Tampouco há brechas para absolvê-los. Pelo avesso, Von Trier nos mostra o avesso que, todo dia, teimosamente, tentamos esconder de nós mesmos.

Anúncios

Deixe um comentário

Arquivado em Filmes atuais

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s